超联杯诺丁汉森林U21对阵葡萄牙体育B队的比赛在北美地区的合法性，取决于观赛者所在的具体州或省以及所参与的投注平台是否持有当地博彩监管机构颁发的运营牌照。北美并非单一法律辖区，美国各州对体育博彩的立法差异极大，加拿大各省同样有独立的监管框架。因此，讨论这场超联杯赛事在北美是否合法，不能一概而论，必须分地区、分平台、分参与形式进行判断。

在美国，2018年最高法院推翻《职业与业余体育保护法》后，各州陆续开放体育博彩。目前允许线上体育投注的州包括新泽西州、宾夕法尼亚州、密歇根州、科罗拉多州、田纳西州、弗吉尼亚州、亚利桑那州、伊利诺伊州等。在这些州内，持牌运营商可以对国际俱乐部青年赛事开盘，超联杯诺丁汉森林U21对葡萄牙体育B队这类比赛通常被纳入足球二级联赛或友谊赛盘口。若平台拥有所在州博彩委员会的许可，参与投注即属合法行为。

在加拿大，安大略省通过iGaming Ontario对线上博彩实施牌照管理，持牌平台可提供足球赛事投注。超联杯作为欧洲俱乐部青年级别赛事，在安大略省持牌平台上架并不违反当地法规。但加拿大其他省份如不列颠哥伦比亚省、魁北克省、阿尔伯塔省各有独立规则，部分省份仅允许通过省级彩票公司投注，第三方平台可能构成违规。

Bet365作为全球运营的博彩品牌，在北美多个受监管市场持有合法牌照。在新泽西州、安大略省、科罗拉多州等地，Bet365均通过当地监管审批，可合法提供超联杯诺丁汉森林U21VS葡萄牙体育B队的赛前与滚球盘口。使用Bet365参与该赛事投注时，需确认账户注册地与实际所在地均属于Bet365持牌运营的州或省，否则可能违反当地法律。

超联杯诺丁汉森林U21vs葡萄牙体育B队口碑在北美投注社群中主要涉及盘口深度、滚球流动性和派彩速度。青年队赛事信息透明度低于成年队，首发名单、伤停情况常在开赛前才公布，这直接影响盘口变化。Bet365在这类赛事中通常提供亚洲让球、大小球、角球及球员数据等市场，滚球阶段赔率调整频繁，适合熟悉青年队轮换规律的投注者。

判断北美合法性的核心要素包括：第一，所在州或省是否已立法允许体育博彩；第二，所使用平台是否持有当地有效牌照；第三，投注类型是否在许可范围内。部分州禁止对特定类型赛事投注，例如某些州不允许对大学赛事或青少年赛事开盘。超联杯参赛方为U21和B队，属于成年职业俱乐部预备队范畴，通常不被归类为青少年体育，因此在多数合法州可以开盘。

在北美参与超联杯诺丁汉森林U21对葡萄牙体育B队投注时，必须完成身份验证和地理定位检查。持牌平台会通过GPS或网络定位确认用户处于许可州境内，若检测到用户位于未开放州，投注功能将被限制。这一机制既是平台合规要求，也是用户判断自身参与是否合法的直接依据。若平台允许在未开放州完成投注，则该平台本身可能属于无牌经营，用户面临资金与法律双重风险。

关于税务，美国国税局将博彩盈利视为应税收入，投注者需按年度申报。加拿大方面，业余投注收益通常不计入应税收入，但职业投注者可能被认定为经营所得。Bet365等持牌平台会按当地要求出具年度盈亏记录，供用户报税参考。超联杯赛事投注的税务处理与其他足球赛事一致，不因赛事级别而改变。

超联杯诺丁汉森林U21vs葡萄牙体育B队口碑还涉及争议解决渠道。在北美持牌平台投注，若出现派彩纠纷，可向所在州博彩监管机构投诉，监管机构有权调取平台交易记录并作出裁决。这一保障是无牌平台无法提供的。因此，选择在Bet365等受监管平台参与该赛事，不仅关乎合法性，也关乎资金安全与纠纷解决路径。

综合来看，超联杯诺丁汉森林U21对葡萄牙体育B队在北美是否合法，答案取决于用户所在地法律与平台牌照状态。在美国允许线上体育博彩的州和加拿大安大略省，通过Bet365等持牌平台参与投注属于合法行为。在未开放州或无牌平台投注，则可能触犯当地法律。投注前应核实所在州或省的现行法规，确认平台牌照，并遵守地理定位与身份验证要求，以确保参与超联杯赛事投注的合规性。