在法国丁级联赛的赛场上，圣普里埃斯特与哈特里昂的对决常常引发投注者对结算规则的讨论。许多参与竞猜的玩家在比赛进入淘汰赛阶段或杯赛性质的对决时，会产生一个核心疑问：当常规时间结束后进入加时赛，乃至最终通过点球大战分出胜负时，这些额外产生的进球是否会计入“全场比分”的结算范围。这个问题不仅关系到竞彩足球的胜平负玩法，也直接影响外围平台对让球盘口和大小球盘口的判定结果。本文将以圣普里埃斯特VS哈特里昂这一具体对阵为切入点，详细拆解机构在结算时对加时赛和点球的不同处理逻辑。

首先需要明确的是，法丁联赛作为法国第四级别业余联赛，其常规赛程采取的是主客场双循环积分制，这种情况下不会出现加时赛。但倘若两队是在法国杯、联赛杯或其他具有单场淘汰性质的赛事中相遇，那么根据赛事章程，常规时间战平后必须进行30分钟的加时赛（分为上下半场各15分钟），若加时赛仍不分胜负，则进入点球大战。在竞彩足球的官方规则中，凡是标注为“竞彩足球胜平负”或“让球胜平负”的玩法，其结算比分严格限定在90分钟常规时间（含伤停补时）之内。这意味着无论圣普里埃斯特与哈特里昂在加时赛中打入多少球，甚至是点球大战的最终结果，都不影响这类玩法的开奖。换言之，如果您投注了这场比赛的常规时间胜平负，那么加时赛和点球的任何数据都与您的彩票结算无关。

然而，在外围博彩市场中，规则则更为复杂且存在明显的差异化设定。主流亚洲盘口公司对于“全场”盘口的定义通常与竞彩保持一致，即只计算90分钟内的比分。但需要注意的是，部分外围平台会单独开设“加时赛盘口”或“点球大战盘口”，这些独立盘口的结算自然以加时赛或点球的实际结果为准。以圣普里埃斯特VS哈特里昂为例，假设两队常规时间1比1战平，随后加时赛圣普里埃斯特再入一球，最终比分定格为2比1，而点球大战并未进行。在这种情况下，对于投注了“全场大小球2.5”的玩家而言，机构会按照常规时间1比1的总进球数2球结算，结果为小球，加时赛的进球不计入其中。但假若您投注的是专门开设的“加时赛大小球”或“是否进入加时赛”的玩法，则完全按照加时赛的实际进程单独结算，这属于两个完全不同的投注范畴。

针对“点球算不算全场比分”这一问题，需要进一步细化。无论是竞彩还是绝大多数外围机构，点球大战的最终比分（例如4比2）从来不会被纳入常规时间或全场比分中。点球大战在统计上被视为决定晋级资格的独立环节，其产生的进球不计入任何形式的球队进球总数，也不影响让球盘口的输赢。例如，圣普里埃斯特与哈特里昂在加时赛结束后仍以0比0战平，随后点球大战圣普里埃斯特以5比4获胜。此时，如果外围平台开设了“点球大战获胜方”的盘口，那么投注圣普里埃斯特的玩家获胜；但如果您投注的是“全场独赢”或者“晋级盘”，那么圣普里埃斯特获胜并无争议，只不过在胜平负的常规时间结算中，这场比赛会被视为平局，投注平局的玩家同样能够获得派彩。这种双轨制的结算逻辑是许多新手玩家容易混淆的高发区。

机构在设置这种“诱盘”手法时，往往会在深盘口或特殊玩法中刻意引导玩家忽略加时赛和点球的计算边界。例如，对于圣普里埃斯特VS哈特里昂这类实力接近的球队，部分外围平台会开出“平局退本金”或“加时赛算让球”的特别条款。这些条款必须仔细阅读，因为不同博彩公司对“全场”二字的定义可能存在细微差异。有些欧洲老牌博彩公司（如bet365、威廉希尔）在“总进球数”玩法中，会明确标注是否含加时赛，这通常取决于比赛是否属于杯赛决赛性质的单场定胜负。但对于联赛常规轮次，即便因故中断后补赛，也一律只计算90分钟赛果。因此，您在下注前必须通过盘口页面上的注释确认该场次的结算规则，而不是依赖主观直觉。

从数学概率和投注策略的角度分析，了解加时赛和点球不计入全场比分，对于判断亚洲盘口的上/下盘水位变化至关重要。假设圣普里埃斯特主场对阵哈特里昂，机构开出主让平半的盘口。如果两队90分钟内0比0，外围机构会按照平局处理，此时投注主队的玩家输掉一半本金。但若这是淘汰赛，且主队在加时赛获胜，那么机构在结算“全场让球盘”时依然维持平局结果，投注主队的玩家仍然输半。唯一能够从加时赛获胜中获利的玩法则是“晋级盘”或单独设立的“加时获胜”盘口。这种规则差异意味着，如果机构在平半盘口上持续降水，而玩家误以为主队加时获胜能力较强就会盲目跟进，极有可能落入机构精心设计的诱盘陷阱之中，因为加时赛的获胜根本不会改变让球盘的核心结算文本。

再聚焦点球大战的具体占比，数据表明在法国的低级别杯赛中，点球大战的出现频率并不低，大约每三场淘汰赛中就有一场进入点球决胜。但即便圣普里埃斯特与哈特里昂的点球大战极其精彩，甚至出现门将进球这种极端情况，这些点球得分在所有的标准全场比分玩法中均视为无效数据。这一点与国际足联的官方统计口径一致——点球大战的成绩会单独列为“点球比分”，例如“圣普里埃斯特(点) 5-4 哈特里昂”，而全场比分在官方记录中仍是0比0或加时赛结束后的平局比分。外围机构在结算标准盘时，只认官方记录的90分钟（或含加时赛的赛果，前提是机构明确写明了含加时），点球大战只是判定晋级归属的附加项。

综合以上论述，可以明确回答题目中的核心问题：对于法丁圣普里埃斯特VS哈特里昂的比赛，如果是联赛性质，那么根本不存在加时赛和点球；若是杯赛性质的淘汰赛，加时赛和点球是否计入全场比分，完全取决于您所选择的投注平台和玩法类型。竞彩足球的胜平负、让球胜平负、比分、总进球数等主流玩法一律只计算90分钟内的结果，加时赛和点球都无害结算。而外围机构的“全场”盘口通常默认为90分钟含伤停补时，但个别公司会为杯赛开设“含加时赛”的独立选项，点球则几乎从不计入任何全场比分盘口。建议所有玩家在投注圣普里埃斯特VS哈特里昂这类可能进入加时的对决前，务必查看具体博彩公司在结算条款中对“全场”一词的具体限定，并优先选择那些在盘口标题上就直接标注“90分钟”或“含加时”字样的平台，以避免产生结算争议。

由于圣普里埃斯特和哈特里昂在法丁联赛中的排名经常处于中游，他们参与的杯赛赛事较多，所以这种结算规则的重要性不言而喻。机构在开出的初盘中，经常会利用大众对“加时算总分”的错误认知来制造诱盘，尤其是在大小球2.5球的盘口上。当两队常规防守稳固时，机构会开出2.25球或者2球低水的盘口，吸引部分玩家认为“反正可能打加时，总进球会往上走”而下注大球。但实际上，如果该场次标明为90分钟结算，那么加时进球完全无效，最终0比0的比分会让所有大球投注付诸东流。因此，识别盘口中的时间属性标注，比单纯分析球队实力更加重要，因为这是决定胜败的基础框架。

在实战操作中，如果您遇到圣普里埃斯特主场作战且机构给出“平手盘”或“平半盘”的受注，那么您必须思考一个概率问题：即便主队在加时赛或点球大战中展现出心理优势，但常规时间的胜平负投注并不会因这两个阶段的优异表现而改变派彩方向。此时，如果您看好主队能在90分钟内解决战斗，那么投注平半盘的上盘尚有价值；但如果您猜测双方在常规时间内势均力敌且战术保守，那么不妨关注平局的选项或小球选项。而点球大战的预测则需要完全抛开具象化的进攻数据，因为点球能力无法从常规时间内的射门次数或控球率中准确推断，这种不确定性也使得机构不太可能针对点球大战开出与主盘口关联紧密的玩法，更多是作为竞彩足球中的“冠亚军”或“晋级”另设盘口。

总而言之，加时赛和点球对于圣普里埃斯特VS哈特里昂这一对阵而言，只有在特定的“晋级”或“加时赛独赢”类玩法中才具备计算价值。在主流胜平负、让球、大小球的结算世界里，标准答案只有一个：全场比分永远定格在常规时间结束时的那一瞬间，加时赛与点球大战只是用来决定谁将继续前进的另一个层面的对抗。遵循这一原则，您就能有效避开大多数机构诱盘陷阱，在法丁及相似级别联赛的投注中获得更清晰的判定逻辑。