针对【资金异动】最新入口显示，不少玩家在查询葡U23赛事莱里亚U23对阵辛达卡拉U23的结算规则时，最关心的问题就是加时赛和点球是否计入全场比分。这个问题直接关系到投注单的最终判定，尤其是那些选择“全场比分”或“独赢”玩法的用户。首先需要明确的是，在体彩和外围平台的通用规则中，常规时间内的90分钟（含伤停补时）结果是唯一用于结算“全场比分”的依据。也就是说，如果莱里亚U23与辛达卡拉U23在常规时间战成平局，无论后续加时赛或者点球大战结果如何，都只能按照平局进行结算。

具体来说，在体彩官方玩法中，竞彩足球的“胜平负”和“让球胜平负”以及“比分”玩法，其计算周期严格锁定在常规90分钟加上下半场伤停补时。例如，莱里亚U23在90分钟内与辛达卡拉U23打成1比1，但通过加时赛以总比分3比2取胜，那么体彩的结算比分仍然是1比1，对应的结果是平局，投注“负”或“平”的玩家均不受加时赛进球影响。这一规则同样适用于外围平台，大多数主流博彩公司的足球盘口，对于“全场”默认结算时间也是90分钟，除非盘口名称中明确标注“含加时”或“加时赛”字样。

那么，为什么经常会有玩家误以为加时赛或点球算入全场比分呢？原因在于部分特殊玩法，例如“晋级”或“淘汰赛晋级”市场，这类盘口的结算会参考最终晋级结果，即包含加时赛甚至点球大战。但在面对莱里亚U23vs辛达卡拉U23这样的单场赛事时，如果盘口展示为“独赢（90分钟）”或“全场比分（常规时间）”，那么加时赛和点球的进球数一律不计入。需要注意的是，外围平台的某些滚球盘口在进入加时阶段后会单独开盘，此时投注的“加时赛比分”或“点球大战结果”才分别独立计算，这与90分钟全场比分是两个完全不同的交易市场。

从【资金异动】最新入口的解析数据来看，莱里亚U23与辛达卡拉U23这类U23级别的葡萄牙赛事，在进入淘汰赛阶段时常常会涉及到加时赛，而玩家最容易混淆的点就在于加时赛进球的归属。例如，若常规时间双方0比0，加时赛各进一球打成1比1，最终点球大战分出胜负，那么对于“全场比分（含加时）”这个特殊盘口而言，比分会记为1比1；而对于“全场比分（常规时间）”这个标准盘口，比分则仍旧是0比0。因此，在下注前必须分清盘口名称下方的注释，部分平台会明确标注“加时赛不计”，而部分则可能默认“包含加时”，虽然极少见，但确实存在。

对于外围平台常见的“亚洲让球盘”而言，莱里亚U23对阵辛达卡拉U23的实际结算也遵循同一逻辑。让球盘的输赢判定在90分钟结束后立即生效，即便比赛随后进入加时并发生进球，也不会改变此前的让球结果。举个例子，如果盘口为莱里亚U23让平半，常规时间双方1比1，那么莱里亚U23的让球方输半注，因为让平半在平局结果下已经判定出胜负，加时赛即使辛达卡拉U23再进两球，这一让球盘的结算结果也早已锁定。这就是为什么必须把“加时赛”与“常规时间”严格区分开，因为它们是两个独立的时间窗口，在资金结算上互不干扰。

再看点球大战的情况，点球大战本身产生的进球不属于任何一方的常规进球数据，也不适用于任何形式的让球盘或大小球盘。以莱里亚U23同辛达卡拉U23为例，如果比赛进入点球大战，那么点球得分只会影响晋级名额的归属，对于彩票和外围的单场投注来说，点球大战的比分直接忽略不计。唯一需要考虑点球大战结果的盘口只有“点球大战胜者”“点球进球数”之类的特定玩法，这类市场是独立于全场比分之外的子市场，玩家只有在专门投注该市场时才会涉及点球比分计算，切不可将点球大战结果强行套用到全场比分上。

最后，【资金异动】最新入口在解析这类问题时还提示了一个细节：部分赛事即使踢的是加时赛，如果盘口名称前缀写的是“杯赛”或“淘汰赛”，比如葡萄牙U23联赛杯，那么可能出现“全场比分”默认含加时的情况，也就是所谓的“加时比分全场”。但这种情况极为少见，绝大多数外围平台和体彩官方还是会用独立的“加时赛盘口”来处理，也就是在同一场比赛中同时提供“常规比分”和“加时比分”两个不同的投注项目。因此，在处理莱里亚U23vs辛达卡拉U23时，最安全的方法是查看投注界面上滚轮后括号内的注释文字，若未标注“含加时”，则一律按90分钟常规时间结算全场比分。

综上所述，对于“葡U23加时赛和点球算全场比分吗”这一问题，明确的答案是：不算。无论是体彩还是外围标准全场盘口，加时赛与点球只在特定的独立市场中才被纳入结算。莱里亚U23与辛达卡拉U23若在常规时间内打平，那么全场比分就是平局，后续任何加时或点球进球对标准投注单不产生任何影响。建议玩家在进行资金配置时，优先确认盘口注释，避免因结算口径差异导致意外损失。